S’il y a bien une activité que j’ai apprécié faire durant de
longues semaines (mois ?) avant de reprendre Final fantasy XIV Online,
c’était d’écouter un podcast, une conférence, une émission et même des lectures
de romans tout en jouant à un jeu chill.
Cela me permettait de m’informer, m’enrichir, me cultiver ou
simplement me divertir tout en restant concentrée (même si j’étais dans un jeu,
j’écoutais jusqu’au bout).
Je le fais moins à présent, mais durant cette période et
ensuite, j’ai assisté à quelque chose de totalement contradictoire et, surtout,
ressemblant à une propagande terrible.
Quel rapport ? Vous allez comprendre.
Il y a quelques mois, j’écoutais souvent des lectures de
romans (audio books en vidéo) via YouTube. Agatha Christie, Sherlock
Holmes, des romans de Jane Austen à Dune en passant par Harry Potter (oui bon
les droits d’auteur, mais ils étaient là, je n’allais pas faire comme si je ne les
avais pas vus).
Et l’une de ces chaînes, portée sur les romans d’Hercule
Poirot pour la plupart et autres œuvres du domaine public, vint alors annoncer
sa fermeture. Non pas qu’il n’y avait pas de publique pour les écouter, mais
que YouTube leur avait signalé que leurs vidéos n’étaient pas assez attractives.
En effet, côté son, c’était génial, mais côté image, il s’agissait d’une image
fixe ou un très léger montage durant la lecture. Et c’était, à mon sens,
pleinement suffisant. Pourtant, YouTube a gueulé.
Peu de temps après, la chaîne est revenue, ses concepteurs
plus motivés que jamais à se montrer (internet nous pousse toujours à accepter plus,
que cela nous plaise ou non apparemment) et à faire des montages plus
dynamiques. Cool !
Mais non.
De nouveau, pas assez attractif, gnagnagna.
Ce n’était pas la seule chaîne lisant des romans de ce
genre, mais tout de même, c’était une perte, car c’était agréablement lu et
présenté. Et gratuit.
Puis, au début de l’été à peu près, je vois poindre une
miniature qui annonce le début d’une histoire lue originale. Ah tiens !
Cela avait l’air sympa. Une fille riche, mais tout le monde l’ignore alors qu’elle
paie les dépenses de toute sa famille (à coup de milliers de dollars quand
même) et celle-ci l’humilie (depuis toujours) et fini par la rejeter, l’humilier
une fois de plus et… non ce n’est pas de la vengeance… elle retire son argent
et les laissent tous moisir et pleurer au soleil en mode bien fait pour leur
gu**le.
Je vous ai mis le résumé, car il s'agit de 90 % des histoires qui viendront
ensuite grâce aux recommandations. Des dizaines et des dizaines de chaînes qui
pullulent sur le même concept ont cette base et uniquement cette base. Parfois
la famille, parfois le mari et la maîtresse, parfois l’épouse avide. Mais
toujours dans le sens : j’ai payé pour des proches et ils me crachent à
la figure, l’heure des comptes a sonné !
J’en ai écouté quelques-unes. Puis beaucoup. Espérant que le
sujet change un peu. Cela arrivait, mais c’était rare et toujours tourné vers
ces sentiments d’injustice, de rébellion et… non non ce n’est pas de la
vengeance… remise en place qui fait tellement du bien. Sauf que. Toujours
contre la famille, contre le mari, contre l’épouse. C’est systématique. Pas d’exception
hormis les histoires très peu nombreuses où il est plutôt question d’une fille
obèse qui tombe amoureuse d’un chef de la mafia et vice versa !? (Est-ce un nouveau fantasme ? o0 Merci de nous filer la racaille en passant, on vaut mieux
que cela, fin de parenthèse).
À force, cela fait très propagande antifamille et anti-proches
tout ça. Alors oui, ils sont odieux voire plus dans ces histoires, mais des
histoires si nombreuses (et totalement inventées quoi qu’on en dise) qui changent
tellement peu de sujet qu’à force — je le répète — cela peut retourner les plus
manipulables contre leurs proches en vrai, les regarder de travers, voir le mal
dès la première petite parole ou la première blague mal comprise. N’est-ce pas
ainsi que l’on agit lorsque l’on fait de la propagande ? On invente des
faits, on martèle à coup de répétition promettant ensuite une fin meilleure si
l’on suit ce qui y est dit ?
Et ces vidéos IA antifamille qui n’affichent qu’une vidéo en
boucle provenant d’un stock gratuit, parfois une photo d’un personnage IA
remplaçant le narrateur. C’est assez attractif à leur goût en comparaison de
vraies histoires, avec de vraies intrigues, différentes et lues avec talent par
des humains ? Oui, là c’est bon, ça passe crème ?
Quel est le but à cela ? Empêcher des vidéos de qualité
d’être vues et laisser les recommandations se faire envahir d’IA ? Médiocres
en plus (car les histoires sont mal écrites, les données mal proportionnées et
certains faits carrément mensongers). Ils postent facilement une histoire par
jour, par compte, c’est un tsunami de médiocrité d’histoires mal fichues et
tournées tout vers le même sujet. Quel intérêt ?
Si seulement ces histoires étaient originales, au moins. Je
ne conteste pas l’emploi de l’IA pour l’illustration, les animations, les voix.
J’ai moi-même envie depuis un moment de faire de même avec mes petites
histoires en vidéo. Je fais d’ailleurs des tests. Mais là, hormis celui qui
lance le script Python derrière et poste (et ramasse la monétisation), il n’y a
rien d’humain. Les histoires sont toutes les mêmes, à peine une mini animation
(même pas en rapport avec la choucroute en plus) et ça passe, tandis qu’un vrai
lecteur ne passe pas !!!
C’est là que je m’insurge. Un travail à la chaine et sans
âme c’est OK, mais pas une belle initiative humaine. Merde alors !
Quelques liens :
Mathieu Curtil, essentiellement Sherlock Holmes.
La fée de Minuit, histoires pour s'endormir.
LitéraVie, des classiques revisités.
Illustration générée par IA (vous voyez que je leur en veux pas aux IA, mais faut les les utiliser sans fiche la pagaille).
